søndag 16. oktober 2011

Du lever i øst tyskland under den kalde krigen. du har en datter sønn skal begynne på universitet . hun har gode karakter og alt ligger til rette for at hun skal komme inn. så sier umidlertid stasi at du må bli informant ellers får hun ikke plassen.
Valgmuligheter
 Valgmulighetene er at hun kan bli en informant, men spørsmålet er om hun liker det eller ikke. Og  hva kan konsekvenser av det bli? Hvis hun skal bli en informant da må hun selvfølgelig støtte Stasi organisasjonen, selv om hun egentlig ikke gjør det. Det er  på en måte tvang. Det kan hende at jenta vil ikke være medarbeider  (siden hun skal være informant, da vil det selvfølgelig være til å informere om Stasi organisasjonen ).  Etikk handler om rett og galt. Siden etikk handler om rett og galt, da er tvingelese er galt. Man kan ikke tvinge folk for å være noe, hvis selve personen vil ikke ha dette yrke. Stasi vil på en måte bruke jenta siden hun har gode karakterer, og det er bare lite sjanse for å finne flinke studenter under kalde krigen. Det er bare få personer som går på skolen, siden det er uroligheter i landet. F.eks. denne jenta har  kanskje støttet kapitalistisk side selv om hun lever i øst tyskland hvor det er kommunistisk side, da kan valget være skikkelig vanskelig om hun vil være informant for den kommunistisk side eller ikke. I den kommunistisk side var det mye uroligheter enn det som var på kapitalistisk side(vest tyskland). Men hun kan også tenke slik hvis hun skal ikke begynne på universitet  da går kunnskapen hennes tapt.
Fordeler: At kan bli en informant
Ulemper: Tvingelese over utdanningsvalg, kan føre til dårlige konsekvenser

Hva ville du gjort? bruk etiske modelene når du argumenterer og reflekterer
Hvis jeg var på denne situatsjon, da ville jeg begynne som en informant selvom jeg oppnår ikke drømmen min, og  jeg støtter ikke Satsi. For eksempel har jeg kanskje tenkt å være lege, men da blir det ikke noe av fordi jeg må enten velge informant ellers så for jeg ikke plass. Grunnen til dette valget kan være at jeg tenker på tiden jeg har brukt på skolen, og de gode karakterene jeg hadde. Jeg skjønner at etikk handler om rett og galt, og tvingelse er galt, siden man har ikke rett til ytringsfrihet og folk hører ikke på valgene dine. konsekvensen av det kan være at mange andre studenter kanskje kunne har latt universitet være pga politikken og tvingelse av utdanningsvalg, men på Fns menneskerettigheter erklæring står det at man har ytringsfrihet. Da kan selvfølgelig alle protestere mot det, men under kalde krigen, det vil si på den kommunistiske side i Øst Tyskland ble det gjort hva Stasi grunnla, alle måte gjøre det som ble sagt, ellers blir de fengslet eller drept. Alle måtte støtte Stasi organisasjonen og Kommunisme.


litt historie om kalde krigen

Da Andre verdenskrigen var slutt, i april 1945, møttes amerikanske og russiske soldater i Tyskland. De jublet og feiret freden sammen. FN var med på å gi håp og tro på fred og samarbeid fremover.Men det ble ikke slik.Tyskland ble delt i to, der Sovjetunionen styrte Øst Tyskland som var kommunistisk side og der (Frankrike, USA og Storbritanina) styrte Vest Tyskland som var kapitalistisk side. Folk som bodde i Øst Tyskland hadde det kjempe dårlig, når det gjelder levestandard, utdanning,undertrykkelse osv, det var uroligheter. Derfor begynte mange folk å flytte til den Vestlig siden ,det vil si Vest Tyskland. Derfor ville sovjeter å stanse dette (flytting til vest), derfor bygde "Sovjetunionen" Berlin Muren i 1961, denne muren hindret folk som skulle flytte til Vest Tyskland. Derfor kunne ikke  folk som ville flytte til Vest Tyskland, fra Øst-Tyskland flytte lenger. 1985 ble Mikhail Gorbatsjov valgt som Kommunistpartiets leder. Da ville han endre kommunistisk partiet. det var fordi færre folk trodde på det, og mange var misnøye.Derfor brukte  Mikhail Gorbatsjov to slagord Åpenhet og reformer, for å endre kommunistisk partiet. I 1987 hadde han en møte med amerikansk president Reagan, da ble de enige om den nedrustningsavtalen under "Den kalde krigen" På slutten av 1989 ble Berlin muren oppløst og i 1991 ble Sovjetunionen oppløst i 15 land. Dermed ble Tyskland et selvstendig land.

Stasi var det tidligere hemmelige politiet i Øst Tyskland som ble opprettet i 1950. Denne organisasjonen sto for alt undertrykkelse til kommunistpartiet. De har bekjempet folk som var mot dette regimet. Denne organisasjonen var "kommunistdiktatur". I kommunistpartiets språkbruk var Stasi "partiets skjold og sverd".

Stasi hadde angivere. De kalt for informanter det vil si uoffisielle medarbeidere. Disse fungerte kun som angivere, om ble i liten grad informert om hva hensikt med deres virksomhet var, eller hva opplysningene de ga, ble brukt til. Tilsammen var det 600.000 uoffisielle medarbeidere.

det er lov å nekte å bli informant for Stasi, men de har sak at hvis datteren ikke blir informant så for hun ikke plass i universitet. det kan hende at man får det verre, men det er bedre å bli informant enn å nekte.

kilder
historie boka
Wikipedia
snl.no
 








Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar